Internationell klassificering av funktionstillstånd (ICF)

Skriftens framsida

Skriftens framsida

Grunden för modern syn på funktionshinder finns i ”Internationell klassifikation av funktionstillstånd, funktionshinder och hälsa”.

Dokumentet är framtaget inom Världshälsoorganisationern WHO. Man nöjer sig där inte med att ställa en diagnos, utan går vidare och ser på hur individens olika kognitiva förmågor. Detta ledde år 2000 till propositionen Från patient till medborgare, ett synsätt som också finns i FN:s olika dokument där man säger Ingenting om oss utan oss.

Klassifikationen ICF finns i två versioner. En fullständig och en som inte går på djupet i detaljnivå.

Klassifikationens övergripande mål är att erbjuda en struktur och ett standardiserat språk för att beskriva funktionsförmåga och funktionshinder i relation till hälsa. Eller som Socialstyrelsen uttrycker det på sin sida:

Syftet med ICF är att

    • ge en vetenskaplig grund för att förstå och studera hälsa och hälsorelaterade tillstånd, dess konsekvenser och bestämningsfaktorer
    • skapa ett gemensamt språk för att beskriva hälsa och hälsorelaterade tillstånd i syfte att förbättra kommunikation mellan olika användare såsom hälso- och sjukvårdspersonal, personal inom socialtjänst, forskare, politiker och allmänhet inklusive människor med funktionshinder
    • möjliggöra jämförelser av data mellan länder, mellan olika delar av hälso- och sjukvården, service- och tjänsteverksamheter över tid
    • skapa ett systematiskt kodschema för hälsoinformationssystem.

Dyslexiförbundet och här på fungerandemedier.se håller vi oss till detta synsätt. Vi ser alltså ordet funktionsnedsättning som väsentligt i det samhälleliga samtalet och avvisar ordet funktionsvariationer som en del föredrar.

Du hittar de två versionerna av ICF och Socialstyrelsens beskrivning här

Här en lite längre text om ICF:

Funktioner i stället för diagnoser

Av tradition grupperas personer, som har speciella svårigheter i förhållande till omgivningen in i olika diagnoser. Så utvecklades IQ-tester för att kunna förutsäga vilka barn som inte skulle klara skolans krav. Indelningen i diagnoser utgår alltså från samhällets behov av underlag, för att kunna besluta om resurser.

Att mäta en individ utifrån det som anses ”normalt” blev i praktiken ett sätt att exkludera dem som hade specifika förutsättningar. De var inte normala!?

Vi alla fungerar sinsemellan lite olika. Det varken kan eller vill vi förändra. Man är den man är. Tankefelet när man utvecklade IQ-testerna var att man inte ifrågasatte skolans arbetsformer.

Om man istället lägger ”normalitetsbegreppet” åt sidan och säger att vi alla är unika, att vi alla har olika uppsättningar av kognitiva funktionsner – att en del av oss blir konstnärer, medan andra blir språkvetare, uppfinnare eller byggnadsarbetare. Då måste vi veta mer om var och ens kognitiva förutsättningar och anpassa omgivningen därefter.

Diagnoser bygger alltså på kluster av funktionella nedsättningar. Men genom att gå djupare och se till individens funktionella förmågor och oförmågor – till styrkor och svagheter – då får vi en bättre förståelse av hela problemet.

Lösningen på en persons nedsatta förmåga visar sig då ofta inte ligga i att förändra individen, utan att förändra omgivningen. Ofta blir resultatet bättre även för dem som inte har specifika nedsättningar.

Alla människor har en uppsättning funktioner som påverkar vår förmåga att manövrera i tillvaron. Våra förmågor är inte statiska. Vi har fallenhet för det ena eller det andra, men vi kan också träna upp enskilda funktioner. Det mest praktiska är att ha en stark funktionell förmåga på ett område och att få total uppbackning från omgivningen för att ytterligare utvecklas.

Världshälsoorganisationen (WHO) har utifrån detta sätt att se på frågan arbetat fram ett system (ICF) som erbjuder “en struktur och ett standardiserat språk för att beskriva funktionsförmåga och funktionshinder i relation till hälsa”. Det arbetet började redan på 1980-talet och resulterade på 2003 i Internationell klassifikation av funktionstillstånd, funktionshinder och hälsa (ICF). Ordet “handikapp” utrangerades ur vårt språkbruk, genom ett formellt beslut på Socialstyrelsen.

I ICF beskrivs människan funktionstillstånd utifrån att alla människor har funktionella förmågor. En nedsättning i en förmåga kan saknas, vara lätt, måttlig, svår eller total. Individens möjligheter bedöms sedan utifrån följande fem kriterier:

Positiva termer                                         Negativa termer

    1. Kroppsfunktioner                             Funktionsnedsättningar
    2. Kroppstrukturer                                Strukturavvikelser
    3. Aktivitet                                                Aktivitesbegränsningar
    4. Delaktighet                                         Delaktighetsinskänkningar
    5. Omgivning som underlättar       Omgivning som hindrar

Kroppsfunktioner är våra fysiologiska funktioner, inklusive vårt sätt att tänka (våra psykologiska funktioner)

Kroppsstrukturer är vår kropps anatomiska delar – organ, lemmar och vår hjärnas olika delar

Aktivitet är den uppgift, eller handling, som en person förväntas utföra här och nu.

Delaktighet är personens möjlighet att själv påverka sin livssituation

Funktionsnedsättningar respektive strukturavvikelser är betydande avvikelser, eller förlust, i kroppens funktion eller struktur

Aktivitetsbegränsningar är svårigheter som en person kan ha vid genom- förande av aktiviteter (ofta orsakad av att omgivningen inte anpassats efter individens förutsättningar)

Delaktighetsinskränkningar är när en person inte själv ges möjlighet att påverka sin situation

 

Omgivningsfaktorer är den fysiska, sociala och attitydmässiga omgivning, i vilken människor lever och verkar (här ingår också den pedagogik personen erbjuds.)

Man kan se detta som en helhetssyn på människan. Vi omsätter våra färdigheter när vi förflyttar oss i tid och rum. Problem löser vi med våra exekutiva funktioner, alltså med våra förmågor att planera tid, ta initiativ, övervaka våra handlingar, planera och organisera. Att förstå antal, siffror, språk och att kunna läsa text hör också till de kognitiva förmågorna.

Svårigheter med någon av dessa funktioner kan bero på kognitiva funktionsnedsättningar. Personer med kognitiva funktionsnedsättningar kan till exempel ha ADHD, afasi, autism, demens, dyslexi, förvärvad hjärnskada, psykisk sjukdom eller utvecklingsstörning.

Under studieavsnittet talade vi om att kognition är en tankeprocess, att vi tar emot information, bearbetar den och bestämmer hur informationen ska användas. Vi använder sedan vårt minne för att lagra, hämta och bearbeta upplevelser, erfarenheter och färdigheter.  Under de följande studieavsnitten har vi talat om olika diagnoser.

I detta sista studieavsnitt ska vi diskutera vad som kan vara gemensamma svårigheter. Hur vi kan undanröja och underlätta för den som har svårt att:

    • förstå abstrakta saker
    • minnas
    • planera
    • lösa problem
    • förstå språk
    • läsa
    • skriva
    • organisera saker
    • orientera sig
    • koncentrera sig
    • komma igång med saker
    • avsluta något

Om man på förhand löser bedömer och åtgärdar rätt område, så kommer deltagarna troligen att fungera bättre. Det kommer förhoppningsvis att vara till hjälp även för deltagare som inte har några egentliga funktionsnedsättningar, men där någon funktion inte tillhör deras ”starka sidor”.

Att misslyckas med att begripa lagtext

Bild: Clipart

Varför måste lagtexterna vara begripliga för medborgarna och vem skrivs de egentligen för, frågar Margareta Westman. Hennes text visar hur viktigt sambandet är mellan läsaren, som uttolkare och texten.

Margareta Westman var professor i svenska och föreståndare för Svenska språknämnden från 1985 till sin bortgång år 2000.

Denna text publicerades första gången i tidskriften Språkvård 1981 och senare i boken Språkets myller (Norstedts ordbok). Hennes efterträdare som föreståndare för Språknämnden, Olle Josephson, samlade där ett antal av de artiklar hon skrivit. Vi publicerar texten med godkännande av redaktionen för Språkvård och Norstedts ordbok.

Här nedanför finns artikeln

Att-misslyckas-med-att-begripa-lagtext.pdf (tempprojektbegripligtext.se)

 

Att inte kunna läsa och skriva

Hur är det att inte kunna läsa och skriva om alla gör det på ett annat sätt? Filmen är producerad av myndigheten Handisam. Handisam arbetade för att skynda på utvecklingen mot ett samhälle där alla kan delta jämlikt oavsett funktionsförmåga.

Slutrapport om Begriplig samhällsinformation

Det material projektet Begriplig samhälsinformation  arbetade med var riktig information som kommuner, landsting och myndigheter lagt ut på webben.

Det material som finns på kommunernas, landstingens och myndigheternas webbplatser kallar vi originaltext. Med originaltexten som informationskälla har vi sedan bearbetat om informationen till olika format. Exempel på bearbetningar är:

    • Förenklad, mer begriplig text
    • Lättläst text, skriven enligt LL-konceptet
    • Filmer och animationer
    • Fotografier och illustrationer
    • Multimediala presentationer
    • Inläst eller syntetiskt tal

Ansvarig för kunskapsinhämtandet var Stefan johansson senare även var en central person i Dyslexiförbundets projekt Begripsam.

slutrapport_begriplig_samhallsinformation_1

Den som läser eller hör… om tyst- och högläsning

Göran Hägg talaar


Historiskt sett har det varit ”naturligt” att läsa högt – inte tyst, konstaterar författaren Göran Hägg. Hägg och litteraturpedagog Susanna Ekström är också överens om att läsning är en klassfråga.

Det handlar om läsvanor och möjligheten att ingå i kulturella mönster. Moderator är John Chrispinsson och samtalet är från seminariet Högläsningens och berättandets magi på bokmässan i Göteborg hösten 2010. Ett seminarium som arrangerades av Läsrörelsen i samarbete med Sveriges Författarförbund och Stiftelsen SAF.

Grundtanken löd: Det är aldrig för tidigt att möta berättande i ord och bild – och aldrig för sent vilket var inledningen till Läsrörelsens projekt om högläsning och berättande.

Man blir hungrig… om högläsning

Här samtalar litteraturpedagogen Susanna Ekström och författaren René Vazquez Díaz om berättandets magi och högläsningens centrala roll.

Samtalet leddes av journalisten John Chrispinsson och ingick i seminariet Högläsningens och berättandets magi på bokmässan i Göteborg hösten 2010. Ett seminarium som arrangerades av Läsrörelsen i samarbete med Sveriges Författarförbund och Stiftelsen SAF.

Grundtanken löd: Det är aldrig för tidigt att möta berättande i ord och bild – och aldrig för sent och var inledningen till Läsrörelsens stora projekt om högläsning och berättande.

Läsförståelsen har sjunkit hos 15-åringar i Sverige – PISA 2009

Karin Taube i talarstolen

Professor Karin Taube redogör för resultat från PISA- undersökningen 2009, som visar att andelen svaga läsare i Sverige har ökat med 5%. Samtidigt har andelen goda läsare minskat med2%.

Presentationen hölls på Sjätte Nordiska Kongressen om Dyslexipedagogik 11-13 aug 2011, arrangerad av Sv. Dyslexiföreningen/stiftelsen.

En längre passage om elever med annan etnisk bakgrund har inte tagits med i denna film.